Berlinski, N., Doyle, M., Guess, A. M., Levy, G., Lyons, B., Montgomery, J. M., Nyhan, B., & Reifler, J. (2023). The Effects of Unsubstantiated Claims of Voter Fraud on Confidence in Elections. Journal of Experimental Political Science, 10, 34–49. https://doi.org/10.1017/XPS.2021.18
Una parte importante de la desinformación en elecciones proviene de los actores participantes. Este artículo investiga especialmente el esfuerzo de las elites políticas para deslegitimar las elecciones, como fue el caso de Donald Trump en 2020 o de Jair Bolsonaro en 2022. El estudio proporciona evidencia del efecto corrosivo de esta desinformación en la confianza en el sistema electoral.
Con una metodología experimental aplicada después de las elecciones de medio término de 2018, los investigadores demuestran que la exposición a las afirmaciones de fraude electoral reduce la confianza en la integridad electoral, pero no impacta en el apoyo a la democracia. Los efectos se concentran entre los republicanos y los seguidores de Trump y el hallazgo es que las verificaciones y aclaraciones de las fuentes principales no atemperan el efecto.
La conclusión de que encontraron poca evidencia de que los tuits verificados por fact-checking reduzcan los efectos de la exposición a las acusaciones de fraude explicaría la baja interactividad que tiene los tuits de los verificadores. Estos resultados confirman conclusiones previas sobre la responsabilidad de las elites en la circulación de la desinformación, las teorías conspirativas y la polarización afectiva.
Uno de sus autores, Brendan Nyhan [https://mastodon.social/@brendannyhan] es un activo divulgador de investigación en desinformación durante las elecciones y de los efectos relativos de las fake news. Su perfil en Google Scholar confirma el impacto de su trabajo en estos temas.
Confianza en redes sociales
Durante la conferencia ACM CHI 2023, en Hamburgo se llevó Premio al Mejor Artículo el trabajo: "¿Qué queremos decir cuando hablamos de confianza en las redes sociales? Una revisión sistemática". Se trata de una revisión sistemática de 2780 artículos sobre confianza y redes sociales, antecedentes y consecuencias de esa confianza, y la medición de la confianza en la investigación de las redes sociales.
Encontraron que el 89% de las investigaciones trabajaron con un único método, mayormente encuestas. Solamente tres de los estudios analizan el tema a lo largo del tiempo. Las plataformas más estudiadas son Facebook (19% de los estudios) y Twitter (11%).
De todas las conclusiones, la más impactante es la proporción de poblaciones estudiadas, las europeas son el 17% de los estudios y las latinoamericanas, solo el 3%. Esto pone el foco en la escasez de estudios que expliquen la confianza en las redes sociales, punto de partida para comprender si efectivamente tiene impacto lo que circula en ellas y comprender qué riesgo representa la desinformación que circula en el contexto.
Estos artículos fueron divulgados en la lista de Twitter de Info vs Desinfo, con académicos y centros de investigación que se ocupan de los fenómenos de fake news y desinformación. Pueden seguir sus novedades en https://twitter.com/i/lists/1644075506931757061