Necesitamos soluciones frente a la morbilidad y mortalidad por armas de fuego en Estados Unidos. La violencia por armas de fuego es una causa de muerte prematura líder en Estados Unidos y la principal causa de muerte en niños, habiendo superado recientemente a los accidentes de coche, el cáncer y la sobredosis de drogas. Necesitamos y queremos hacer algo. Pero no está claro cómo.
Estamos familiarizados con el modelo del queso suizo frente a COVID-19. El mismo modelo se puede aplicar a la violencia por armas de fuego. Lo he adaptado a continuación. El tema primordial es que no hay solución perfecta, pero podemos añadir suficientes capas que enlentezcan o eventualmente bloqueen la posibilidad de que ocurra la enfermedad (es decir, muertes por armas de fuego). Este plan necesita ser ejecutado a nivel individual pero también a nivel comunitario y de políticas. Aquí tienen algunas maneras de cómo…
Métodos a nivel individual
Seguridad de las armas. El cuarenta y dos por ciento de las casas tienen al menos un arma. Además, 4.6 millones de niños viven en casas con armas cargadas y sin seguro puesto. Entre 2015 y 2020, hubo al menos 2,070 disparos accidentales por niños, y la gente tiene un riesgo mayor de suicidio y homicidio si hay una pistola en la casa. Esto quiere decir que:
Los dueños de armas de fuego necesitan poner atención en el almacenaje seguro de las armas y entender los factores de riesgo que llevan a una crisis y los signos de que alguien tiene una crisis. Los propietarios de armas de fuego deben también cambiar las normas culturales mostrando en qué consiste la posesión segura y responsable de armas. Algunos ya lo están haciendo, pero no se están escuchando sus voces.
Los que no son propietarios de armas de fuego necesitan aumentar su conocimiento acerca de la existencia de armas en las casas de otra gente. Si eres padre, hay una probabilidad de 1 entre 3 de que tu hijo vaya a casa de un amigo en la que haya armas. Al igual que usted pregunta sobre mascotas, alergias y supervisión antes de que su hijo visite otra casa, haga una pregunta más importante: “¿hay algún arma sin el seguro puesto en casa?
Construya relaciones y aconseje a la gente joven. Uno de los principales predictores de tiroteos en masa, y de violencia en general, es el aislamiento. Las frustraciones de larga duración junto con la falta de apoyo lleva al aislamiento social, que puede ser devastador. Necesitamos crear relaciones sanas, honestas y de larga duración con los niños de nuestra comunidad. Puede ayudar siendo voluntario como mentor en los programas extraescolares, como los clubs de Chicos y Chicas (encuentre uno cerca de usted aquí) o One Trusted Adult.
Si oye algo, diga algo. Según datos de Violence Project, el 86% de los tiradores en masa filtraron sus planes. La mayoría fueron filtrados a extraños (22%), pero también a compañeros de trabajo (18%), parejas (18%) y amigos y vecinos (11%). Fueron reclamos de ayuda–evidencia de una crisis–que quedaron sin respuesta. Es mejor reaccionar exageradamente que no reaccionar. Si alguien se le acerca a usted en crisis, sepa qué hacer. Por ejemplo, puede reportarlo de forma anónima aquí. Sandy Hook Promise da poder a los jóvenes para que “reconozcan las señales”.
Esté informado de cómo actuar en redes sociales y medios digitales. Un estudio comparó a los perpetradores de siete tiroteos en masa con 600 celebridades durante el mismo período de tiempo. Los tiradores recibieron más cobertura que los atletas profesionales y solo un poco menos que las estrellas del cine y la televisión. Los tiradores que buscan la fama están en aumento. Un criminólogo lo considera “crímen de actuación”. No le de al “like” o al enlace de historias que muestren la cara del perpetrador, o describan en detalle sus planes. No vea ni comparta videos de tiroteos en masa colgados en redes sociales o en YouTube. Los perpetradores esperan que se distribuya ampliamente. Y los futuros tiradores miran cómo reaccionamos. Aquí tienen más información acerca de cómo acabar con la notoriedad.
Clínicos. Los médicos hablan de las vacunas y los elevadores para el coche. Necesitan hablar también de las armas de fuego. La Asociación Americana de Pediatría recomienda que los pediatras comiencen a hablar de las armas en casa cuando los niños cumplen los tres años. También hay muchas cosas que los clínicos pueden hacer para reducir los suicidios por armas de fuego (lea más aquí) .
Métodos a nivel comunitario
Asistencia médica. Las organizaciones de asistencia sanitaria y los equipos de atención necesitan tener una información completa de la situación de vida del paciente. Una forma de hacer esto es integrar el cuidado informado sobre el trauma o los determinantes sociales de la salud en la medicina. Esto puede incluir, por ejemplo, hacer cuestionarios de trauma y violencia y conectar a los pacientes con recursos accesibles gratuitos. También necesitamos integrar la salud conductual en la atención primaria para mejorar el acceso y el tratamiento de la enfermedad mental. Esto tiene que ser una prioridad a nivel de las organizaciones para que funcione.
Escuelas. Podemos hacer mucho con las escuelas. Los simulacros de tiradores en campus no se basan en la evidencia, y de hecho alguna investigación sugiere que los riesgos superan a los beneficios. (Tengo una entrada entera escrita sobre este tema para esta semana si quiere leer más.) Pero hay otras soluciones basadas en la evidencia. Por ejemplo, podemos implementar Campus P3–una app de seguridad escolar que permite a estudiantes, padres y miembros de la comunidad enviar asuntos o preocupaciones de seguridad de forma anónima y segura. Pero esto es solo el primer paso; las escuelas tienen entonces que hacer algo. Deben crear equipos multidisciplinarios de respuesta a las crisis más que hacer uso de medidas disciplinarias. Aquí tienen un training online para educadores de K-12 y líderes que buscan formación en prevención holística de la violencia y soluciones para las escuelas. Necesitamos implementar mejoras en seguridad respaldadas por expertos, como medidas de control de acceso y seguros interiores en las puertas.
Equipos de apoyo para crisis. Necesitamos crear equipos de crisis en universidades, lugares de trabajo, y templos también, para que la gente pueda mencionar preocupaciones en un lugar de confianza. Aquí tienen un curso de formación para lugares de trabajo.
Cambio a nivel comunitario. Hay un número de abordajes innovadores y basados en la evidencia que reducen la violencia comunitaria y en particular, la violencia por armas de fuego. Por ejemplo, la investigación demuestra que sustituir espacios vacíos por espacios verdes reduce la violencia por armas de fuego. Programas como Cure Violence redujeron la violencia por armas de fuego en un 63% en la ciudad de New York, un 30% en Philadelphia, y un 48% en Chicago. Otros programas de éxito incluyen Advance Peace y el Proyecto de Minneapolis para la Acción en Prevención de la Violencia Juvenil.
Comerciantes de armas y campos de tiro. Los comerciantes pueden ayudar a cambiar las normas culturales respecto al almacenamiento seguro y responsable de las armas de fuego, identificar señales de crisis y diseminar información acerca de la prevención de suicidios. Algunos comerciantes y algunos campos de tiro ya están involucrados en soluciones. Necesitamos más.
Métodos a nivel de políticas
Políticas de armas de fuego. Como el artículo de VOX demuestra a continuación, hay apoyo bipartito para la mayoría de las políticas de armas con sentido común, incluyendo la verificación de antecedentes y las leyes de “bandera roja”. Presione para que esto ocurra. Los cambios en las leyes reducen las muertes por armas de fuego.
Políticas sanitarias. Necesitamos dejar que los médicos hablen de las armas en casa. Minnesota, Missouri, y Montana por ejemplo, limitan la capacidad de los médicos para abordar el tema de las armas con los pacientes. Hubo una larga pelea en Florida (el caso se llamó Docs vs Glocks) después de que una ley amenazara a los médicos con la suspensión de su licencia médica si preguntaban o debatían acerca de las armas de fuego en la familia. La corte federal se puso del lado de los médicos eventualmente, y anuló la ley.
Políticas de garantías sociales. Necesitamos reforzar las garantías sociales en los Estados Unidos, como Medicaid y las prestaciones por desempleo, para que perder el trabajo o quedarse sin dinero por una cirugía de espalda no genere una crisis.
Apoyar la investigación. Necesitamos otorgar a los investigadores el poder de investigar las heridas por arma de fuego y soluciones preventivas eficaces. Esto se controla en el presupuesto del congreso. Algunas organizaciones sin ánimo de lucro también apoyan la investigación en armas de fuego, como el Centro de Investigación para la Prevención de la Violencia en UC Davis (done aquí), National Collaborative on Gun Violence Research (done aquí), y Affirm Research (done aquí).
Abogue por estos cambios en las políticas.
En resumidas cuentas
Hay mucho que podemos hacer. Esta no es una lista completa, pero sí un menú del cual elegir cómo empezar. Puede ayudar a que se produzca un cambio con las armas de fuego en Estados Unidos.
Love, YLE
En caso de que se lo perdiera, aquí tiene los posts previos de este tema: