Wat zullen CBDC's betekenen voor goud?
Met de uiteindelijke introductie van Central Bank Digital Currency (CBDC's ) nu onvermijdelijk lijkt, zijn er veel richtingen die centrale banken kunnen inslaan met hun digitale valutaprojecten die dramatische gevolgen zouden hebben voor de goudprijs.
Aangeprezen om hun "gemak" en "efficiëntie", is het eindspel van digitale valuta niet alleen het verkrijgen van meer macht over de valuta, maar ook een middel om de persoonlijke financiën van elk individu te controleren en micromanagen. Belasting of een parkeerboete? Het kan automatisch worden afgetrokken. Denkt de Fed dat het de inflatie moet afkoelen? Trek rechtstreeks geld af van de rekeningen van mensen of leg een dagelijkse bestedingslimiet op. De mogelijkheden voor controle en winst zijn eindeloos en te verleidelijk voor controlfreak bureaucratieën en amorele techbedrijven om te negeren.
Naarmate landen als China hun eigen CBDC's implementeren, meer edelmetalen kopen en in het algemeen hun afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar voor de handel afbouwen, hebben westerse centrale banken ook het gevoel dat ze moeten concurreren om hun macht te behouden. Dat is de essentie van de andere motivatie voor CBDC's - een valutawedloop tussen Oost en West waarbij de winnaar niet alleen een ongekende controle over zijn eigen burgers verwerft, maar ook een plaats aan de top van de mondiale machtsstructuur voor de komende eeuw of langer.
Aangezien CBDC's en het idee van een "cashloze maatschappij" vooral gaan over toenemende centralisatie en controle op maatschappelijk en individueel niveau, is het makkelijk te zien hoe ze gepaard zouden kunnen gaan met nieuwe wetgeving die beleggen in edelmetaal en andere niet door de staat goedgekeurde financiële activiteiten verbiedt. Het enige wat ze nodig hebben is een financiële crisis die ernstig genoeg is om dit te rechtvaardigen. Tijdens de Grote Depressie eiste de federale overheid immers al snel via een Executive Order dat burgers massaal hun goud inleverden bij de Federal Reserve.
En met nieuwe ontwikkelingen in crypto-token technologie en een opkomende wereldwijde financiële crisis, bereidt het Tech-Banking-Politieke complex zich voor op wat zij collectief weten als een cruciale kans om hun CBDC's door de strot van de mensen te duwen en opt-out van hun nieuwe systeem achteraf bijna onmogelijk te maken.
Zodra hun CBDC is uitgerold, zullen centrale bankiers meer mogelijkheden dan ooit hebben om de geldhoeveelheid en jouw persoonlijke financiën naar hun hand te zetten. Deze samenvatting uit een BIS-rapport uit 2023 over de belofte van CBDC's om de reikwijdte van centralebankactiviteiten te vergroten, beschrijft in (vrolijke bankierstaal) de toename in macht en controle die centrale planners zichzelf zullen geven onder een verenigd digitaal valutasysteem:
"Naast het verbeteren van bestaande processen door de naadloze integratie van transacties, zou een eengemaakt grootboek programmeerbaarheid kunnen gebruiken om regelingen mogelijk te maken die momenteel niet uitvoerbaar zijn, waardoor het universum van mogelijke economische resultaten wordt uitgebreid."
Het nieuwe CBDC-experiment in Zimbabwe maakt gebruik van een interessante "door goud gedekte" benadering, die op papier een combinatie lijkt te zijn van de traditionele goudstandaard met digitale valuta-technologie. Dit is een veelbelovende aanpak, maar om te voorkomen dat het wordt gecorrumpeerd door autoriteiten, heeft het een protocol nodig dat het bijna onmogelijk maakt om een hogere goudvoorraad te faken met tokens voor goud dat niet echt bestaat. Anders zijn de claims om terug te keren naar een "gouden standaard" zinloos.
Ik verwacht niet dat een Westerse CBDC goud als onderpand zal hebben of de bescherming van een restrictief protocol, maar ik voorspel dat in een gecentraliseerd nationaal of internationaal digitaal muntsysteem van welke aard dan ook, centrale banken nog steeds grote hoeveelheden goud als reserve zullen aanhouden. Net zoals Bitcoin niet echt "digitaal goud" is maar slechts getallen op een scherm, weten bankiers dat ze nog steeds echt geld zullen moeten aanhouden als verzekeringspolis.
Het verschil is dat banken de enigen zouden kunnen zijn die goud mogen bezitten, terwijl de bredere samenleving niet langer toegang zal hebben tot contant geld. Met alle andere potentiële opties om uit dit systeem te stappen volledig gedigitaliseerd en verhinderd om te concurreren met CBDC's, zullen goud en zilver de enige manier worden om te bestaan en te handelen buiten het digitale controlesysteem van de Centrale Bank met enige schijn van echte vrijheid of zeggenschap. Zwarte markten zullen zich moeten wenden tot verschillende vormen van analoog geld, en goud en zilver zullen opkomen als de beste opties.
Kijk maar naar de goudgrafiek voor 1933: Toen Executive Order 6102 eiste dat burgers hun goud inleverden, schoot de prijs omhoog om nooit meer terug te keren naar het niveau van voor 1933. Een soortgelijk effect zou optreden bij de aankondiging van CBDC's, de geleidelijke afschaffing van papiergeld en beperkingen op privé-goudbezit:
Goud vs USD voor en na uitvoeringsbesluit 6102
Sommige wetgevers erkennen de CBDC-bedreiging en vechten ertegen, verklaren CBDC’s als een bedreiging en geven houders van edelmetalen meer macht. Ik ben er echter niet zeker van dat het genoeg zal zijn om de CBDC vloedgolf te bestrijden die door centrale planners in gang wordt gezet. Het systeem begint misschien optioneel, maar met de geleidelijke afschaffing van contant geld en andere incrementele maatregelen, zal het uiteindelijk permanent worden door directe wetgeving of door het totaal onpraktisch te maken om je ertegen te verzetten.
Als de architecten van CBDC's hun nieuwe systeem in de markt kunnen zetten als de oplossing voor een epische financiële crash (van hun eigen makelij), zal het waarschijnlijk overkomen als een teken van stabiliteit dat de wereldwijde markten tot rust brengt, waardoor goud en zilver mogelijk zullen dalen. Maar naarmate edelmetalen zich ontpoppen als de beste vorm van fysiek geld in een strak gecontroleerde, op microniveau beheerde financiële dystopie, zullen ze de enige manier worden om privé of off-grid transacties te doen, waardoor ze waardevoller worden dan ooit - niet alleen als investering, maar ook als middel om te overleven buiten de volledig gedigitaliseerde fiatnachtmerrie.
The Red Pill Observer is een door lezers ondersteunde publicatie. Om nieuwe berichten te ontvangen en mijn werk te steunen, kunt u overwegen een gratis of betaalde abonnee te worden.
Als alternatief kunt u hier een fooi geven: Fooienpot